Desde hace algunos meses, los
españoles vivimos pendientes de “los mercados”. Ahí es donde se juega nuestro
futuro actualmente. Día tras día, los medios nos informan de un empeoramiento
de la economía nacional a causa de la subida de la prima de riesgo, lo cual
dificulta el financiamiento del Estado y hace crecer nuestra deuda. Hasta que
la situación se hizo insostenible y el Gobierno se vio obligado a pedir el
rescate bancario.
- El colapso económico español (1). De repente, somos pobres
- El colapso económico español (2). Los "recortes" tienen finalidad ideológica
- El colapso económico español (3). ¿Excesivo gasto?
- El colapso económico español (5). Sobre el rescate bancario
- El colapso económico español (6). ¿Rescatar al país?
- El colapso económico español (7). Un futuro incierto
- El colapso económico español (y 8). Conclusiones finales
En primer lugar, se hace necesario explicar qué son “los mercados”. Se trata, fundamentalmente, de bancos, fondos de inversión –en poder de los bancos-, compañías aseguradoras y personas multimillonarias con capacidad de invertir en Bolsa. Los medios de comunicación los citan así para evitar decir que detrás de ellos hay personas, de carne y hueso, aunque muy poderosas. “La cobertura periodística de la designación de Mario Monti como presidente del Consejo Italiano bien podría constituir, en ese sentido, el ejemplo perfecto de un discurso-pantalla que menciona a “tecnócratas” y “expertos” allí donde se conforma un gobierno de banqueros”, señala Geoffrey Geuens.
Desde hace varios meses,
se nos viene advirtiendo desde los medios de comunicación de que “los mercados”
tienen dudas sobre la fiabilidad de nuestra economía y que, por ello, nuestra
prima de riesgo sube y dificulta la financiación del Estado y las empresas. La famosa prima de riesgo de la que
tanto se habla últimamente no es más que un indicador numérico del que depende
el interés que el Estado tiene que pagar para financiarse. Así, por ejemplo, si
este tiene 200 puntos, quiere decir que debemos dar un 2% más a quien adquiera
un bono de nuestro país respecto al de Alemania, que se toma como referencia. Pero
¿por qué sube tanto nuestra prima de riesgo últimamente? En estos momentos, dicho
indicador ronda los 450 puntos. Y hace varios
meses rozó los 700, obligando al Estado a tomar préstamos a intereses cercanos
al 7%, una cifra inasumible.
Así, la eurozona carece de un banco
central que actúe como tal, lo cual, según Navarro,
“está diseñado de esta manera para debilitar a los Estados a fin de que tengan
que reducir su gasto público y su protección social y facilitar la disminución
de los salarios”. En lugar de comprar
la deuda pública de los Estados o concederles préstamos en condiciones
favorables, el BCE entrega a los bancos privados
enormes cantidades de dinero a un escasísimo interés del 0,75% (fue rebajado a
principios de julio, cuando estaba en el 1%) y le dice a los Estados que se financien a través de ellos. De
esta manera, los bancos españoles han recibido del
BCE más de 900.000 millones de euros en forma de préstamo en
lo que va de año. ¿Y qué hacen
los bancos con este dinero? Pues, principalmente, volverlo a guardar como depósitos en el propio BCE –donde almacenan cientos de miles de millones de
euros- y especular en Bolsa con la deuda pública de algunos países,
incrementando los beneficios mientras estos se ven obligados a ofrecer un
interés mayor para endeudarse. Pero de prestar, nada de nada. Por este motivo,
la economía se encuentra prácticamente paralizada y miles de empresas han
tenido que echar el cierre ante la ausencia de financiación para continuar su
actividad.
“Ellos [los bancos] reciben dinero del BCE a unos intereses
bajos (1%) y compran bonos del Estado a unos intereses del 6% o el 7%. Un
negocio redondo. Pero, cuando compran mucho y especulan con ello, corren el
riesgo de que al final el Estado no les pueda pagar los intereses. La suerte
que tienen es que el BCE (su gran lobby) imprime dinero y les ayuda”. Vicenç Navarro.
Los especuladores también cuentan con la ayuda de las agencias de calificación (Moody´s, Standard and Poors y Fitch), unos organismos privados que ponen nota a los productos financieros y sirven como referencia para los inversores. Mientras menor sea la nota, peor calidad se supone que tendrá el producto para venderlo en Bolsa y mayores serán sus intereses. Pero estas agencias tienen vinculación con la banca y emiten juicios de valor tremendamente arbitrarios. Rebajan la calificación de la deuda pública de los países que más problemas sufren para hacer subir las ganancias de los bancos y demás especuladores en los mercados financieros. Eso exactamente es lo que están haciendo con España, cuya calificación han dejado al borde de “bono basura”.
¿Y quiénes son los que compran nuestra deuda pública con intereses cada vez más altos? Actualmente, los bancos españoles tienen en su poder el 40% de los bonos emitidos por el país. O sea, los mismos bancos que han provocado este desastre y cuyas deudas hemos cubierto y avalado, nos extorsionan día tras día especulando con nuestra deuda pública, consiguiendo enormes beneficios a costa de atacar nuestra economía. Según cálculos de Francisco González, presidente del BBVA, la subida de cien puntos en la prima de riesgo supone la pérdida de unos 160.000 empleos y el pago de 12.400 millones de euros anuales en intereses. Y desde que comenzó la crisis, la prima ha subido en unos trescientos puntos…Esta subida es usada por “los mercados” como arma arrojadiza para hacernos llevar a cabo las “reformas” que a ellos les interesan. Las medidas que más reclaman son el recorte de las pensiones, la subida del IVA y la privatización de aquellos organismos públicos que puedan resultar más rentables para el sector privado.
En contra de lo que nos intentan hacer creer, las principales dudas de “los mercados” hacia España no tienen relación con la deuda pública, sino que se deben a que los bancos siguen contabilizando las viviendas en su poder al precio que ellos mismos inflaron durante la burbuja inmobiliaria. Y es que la mayoría de los inversores creen que los problemas de nuestro sector financiero no acabarán con el rescate bancario, pues su agujero económico es mucho mayor al declarado. Mientras, el aparato político y mediático insiste en que los inversores no quieren adquirir nuestra deuda pública ante los temores de que no devolvamos los préstamos. Pero la realidad es otra. Ahora es cuando más interesados están en comprar nuestros bonos, pues la rentabilidad que ofrecen no hace más que subir a causa de la especulación que “los mercados” practican. Cuando comenzaron los recortes en nuestro país, la prima de riesgo apenas superaba los 200 puntos, mientras que ahora ronda los 450 y a finales de julio rondó los 700. Háganse una idea del dinero que el Estado ha perdido por el camino.
La subida de la prima de
riesgo ha hecho crecer los intereses de la deuda nacional en un 80% desde 2007,
lo cual complica la financiación de Estado y le obliga a endeudarse
más y más para poder pagar los préstamos, en un círculo vicioso que no se
detiene. Durante este año tenemos que
pagar más de 30.000 millones de euros sólo en intereses. Además, la reforma
constitucional cocinada por PP y PSOE el pasado verano establece la preferencia
en el pago a los acreedores de la deuda pública, de manera que estos tienen
asegurado el cobro mientras la población sufre cada vez más las consecuencias
de los recortes en el presupuesto. Si nuestros gobernantes tuvieran en cuenta
el bienestar de los ciudadanos, se habrían planteado retrasar el pago de esta
enorme deuda para no sacrificar nuestro porvenir.
Así pues, países como
Grecia, Irlanda, Portugal, España o Italia no cuentan con la ayuda del BCE, que
se niega a comprar su deuda pública para disminuir el interés de los préstamos
que deben tomar. Se encuentran desprotegidos ante el ataque de los
especuladores. “En ausencia de tal protección, los
mercados financieros (sobre todo los bancos y las compañías de seguros)
especulan con la deuda pública, creando la percepción de que los Estados tienen
problemas para pagar su deuda, forzándole así a tener intereses altos en sus
bonos”, señala
Vicenç Navarro. De esta manera, los especuladores están logrando enormes
ganancias a costa de hacer subir los intereses de la deuda española. En opinión
de Donald
Trump, uno de los grandes inversores en Bolsa, este es el “momento de
aprovecharse” de la situación de España. "Te están dando las tierras por
nada, te lo están dando todo por nada (...)”, señala.
No hace falta ser un
experto en la materia para saber que los
especuladores están atacando nuestra economía para aumentar las ganancias.
Mientras, el BCE se niega a comprar deuda pública porque así consigue que los
Estados se vean muy apurados y accedan a la privatización de su Estado del
Bienestar. En contadas ocasiones, la institución ha salido en auxilio de los
países más necesitados, pero lo ha hecho, según Vicenç Navarro, poniendo “como
condición que los salarios y la protección social disminuyan, acentuando la
necesidad de privatizar el Estado del bienestar, tanto sus transferencias
públicas como las pensiones, así como los servicios públicos como la sanidad”. “Como
consecuencia de esta situación, los estados se tienen que endeudar más y más y
deben mucho dinero a los bancos privados”, añade
Navarro.
El Banco Central Europeo actúa como un auténtico
pirómano al servicio de la banca privada, que sin disimulo se ha encargado de
poner a su cabeza a unos de sus representantes más conocidos y preeminentes,
precisamente porque lo que está ocurriendo no es un accidente sino una
estrategia bien urdida para consolidar el poder de los grandes grupos
financieros y ocultar a la ciudadanía su responsabilidad criminal en el
estallido de la crisis y en las consecuencias que trae consigo. Juan
Torres.
En repetidas ocasiones, los gobiernos
socialista y popular han pedido ayuda al organismo, el cual se niega a aliviar
nuestra situación y se
justifica afirmando que “el BCE no está para resolver los problemas
financieros de los Estados”, en palabras de su director, Mario Draghi. El
pasado 6 de septiembre, tras la visita de Angela Merkel a España –qué
casualidad-, el BCE exigió a España e Italia que pidan el rescate parcial o completo de su
economía como condición para la compra de su deuda pública. Este plan
llevaría aparejada una “condicionalidad estricta” y, en caso contrario, la
institución dejaría de comprar deuda pública e, incluso, comenzaría a venderla
en los mercados.
A finales de julio, la prima de riesgo
española descendió unos cincuenta puntos de golpe tras unas declaraciones de
Draghi en las que aseguró que “el
BCE hará lo necesario para sostener el euro”. “Y créanme, eso será
suficiente”, añadió. Según sus palabras, la institución concedería préstamos al
fondo europeo de rescate para que compre deuda pública de los países que más
problemas tienen. Esta medida aún no ha sido aprobada y se desconoce cuándo lo
será, si es que esto ocurre. En todo caso, se trataría solamente de un nuevo
parche que aliviaría la situación sólo a corto plazo, ya que Alemania se opone a
la solución definitiva del problema por parte del BCE. Además, en la última
cumbre europea volvió a quedar claro que una posible intervención del BCE, a la
que se opone Alemania, llevaría aparejada una “condicionalidad estricta” en la
política económica de los países beneficiados, es decir, que estará supeditada
a la aplicación de las reformas demandadas por Europa.
Las declaraciones de Mario Draghi
bastaron para mejorar sensiblemente la situación de la deuda española. Pero el
alivio sólo duró unos días. Los que tardaron los especuladores en volver a
atacar nuestra deuda para incrementar los intereses. La prima de riesgo, que
había bajado de los 500 puntos, volvió a rondar los 600. Sin embargo, las palabras de Draghi demostraron hasta
qué punto está en sus manos ayudar a los países en problemas. “Si el Banco
Central Europeo, como a nadie le cabe ya la menor duda y como acaba de ser de
nuevo demostrado, puede evitar tan fácilmente el sobrecoste artificial que los
mercados imponen a nuestra deuda, lo que tendríamos que preguntarnos es la
razón del retraso en la acción salvadora, las causas de una omisión tan
flagrante del deber de protección y auxilio económico que las instituciones
tienen respecto a las economías y a los pueblos que las han creado”, señala
Vicenç Navarro.
Próximo
artículo: El colapso económico español (5). Sobre el rescate bancario
No hay comentarios:
Publicar un comentario